Angiographic and Clinical Outcomes in 200 Consecutive Patients with Cerebral Aneurysm Treated with Hydrogel-Coated Coils
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: Denser coil packing in intracranial aneurysms is believed to result in lower recanalization rates. Hydrogel-coated expandable coils (HydroCoil) improve volumetric packing of aneurysms in animal models and clinical studies, but data from large clinical series are limited. The objective of this retrospective analysis was to analyze immediate and follow-up angiographic results as well as complications in a large consecutive series of patients treated with HydroCoils at a single institution. MATERIALS AND METHODS: Retrospective analysis was performed of periprocedural complications, immediate and follow-up angiograms, and retreatments of the first 200 consecutive intracranial aneurysms treated at Emory University Hospital. RESULTS: One hundred eighty-seven patients with 200 intracranial aneurysms were treated with HydroCoils during a 3-year period. Immediate angiograms showed complete aneurysmal obliteration in 58.4% of small aneurysms and 42.7% of large aneurysms. Periprocedural complications included early rebleeding and thromboembolic events resulting in permanent neurologic morbidity and mortality in 6% of cases. Follow-up angiography during an average of 16.3 months demonstrated recanalization in 17.7% of small aneurysms and 28.6% of large aneurysms, requiring retreatment in 6.3% and 19.0% of cases, respectively. During the same time period, there was delayed angiographic improvement in aneurysm obliteration in 26.6% of small aneurysms and 26.2% of large aneurysms. CONCLUSIONS: First-generation HydroCoil treatment of intracranial aneurysms has a favorable rate of recanalization compared with most large series of pure platinum coils with similar complication rates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».