Fine mapping of quantitative trait loci for improved fruit characteristics from<i>Lycopersicon chmielewskii</i>chromosome 1
Notice bibliographique
Résumé
The near-isogenic line (NIL) TA1150 contains a 56-cM introgression from Lycopersicon chmielewskii chromosome 1 and has several interesting phenotypic characteristics including fruit with orange color, high levels of soluble solids, thick pericarp, small stem scars, and good firmness. A set of overlapping recombinant lines (subNILs) was developed and field tested to fine map the quantitative trait loci (QTL) controlling these traits. The results indicated that the solids, pericarp thickness, and firmness QTL are distinct from the color locus. Several of the QTL mapped in this study, including the soluble-solids QTL, probably correspond to QTL mapped in other wild species of tomato. However, analysis of a set of TA523 subNILs containing complementary introgressions from Lycopesicon hirsutum chromosome 1 suggests that this wild species may contain a different locus for improved soluble solids. Thus, it might be possible to combine the L. chmielewskii and L. hirsutum alleles for these loci in a single line with the potential for extremely highly soluble solids. The TA1150 subNIL TA1688 contains the smallest introgression of the solids locus (approximately 19 cM), as well as the pericarp thickness and firmness QTL, with a yield that was equivalent to two of the three control lines. Isolation of recombinant subNILs from TA1688 should break the linkage between orange color and high solids and provide a small introgressed segment for marker-assisted breeding and genetic improvement of processing tomato.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».