MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2141570044 · doi:10.1677/joe.0.1700565

Granulosa cells of the cumulus oophorus are different from mural granulosa cells in their response to gonadotrophins and IGF-I

2001· article· en· W2141570044 sur OpenAlexafffund
Firouz Khamsi, Sylvie Roberge

Notice bibliographique

RevueJournal of Endocrinology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGrowth Hormone and Insulin-like Growth Factors
Établissements canadiensCReATe Fertility Centre
Organismes subventionnairesUniversity of Toronto
Mots-clésCumulus oophorusInternal medicineEndocrinologyGranulosa cellOocyteHormoneSecretionBiologyIn vivoChemistryOvarian follicleCell biologyMedicineEmbryo

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There are two types of granulosa cells: those which surround the oocyte are cumulus cells (CC) and those which surround the antrum are mural granulosa cells (MGC). These cells are under the influence of several hormones and growth factors, the most important of which are gonadotrophins and IGF-I. In this article, we report novel observations on the differences between these two types of granulosa cells and their interaction with gonadotrophins and IGF-I. We were able to conduct physiological studies on the role of IGF-I by using an analogue of IGF-I which does not bind to IGF-I-binding proteins (LR3-IGF-I). Immature rats received saline, equine chorionic gonadotrophin (eCG), LR3-IGF-I or eCG plus LR3-IGF-I by infusion using a pump from 24-29 days of age. The rats were killed and the ovaries removed. Surface follicles were punctured and MGC and oocyte cumulus complexes were removed. These were cultured in saline (control) and in three different doses of FSH. Cell replication was assessed by 3H-thymidine incorporation and differentiation was evaluated by the measurement of progesterone secretion. It was noted that CC replicated ten times more than MGC. Similarly, progesterone secretion by CC was six times more than by MGC. In vivo exposure to gonadotrophins (eCG) positively influenced in vitro treatment with FSH in both cell types. This phenomenon was observed in both cell replication and progesterone secretion. The IGF-I analogue had a positive effect on cell replication of MGC but a negative effect on the cell replication of CC. With respect to progesterone secretion, the IGF-I analogue had a negative effect on CC but a positive effect on MGC. In conclusion, CC behaved differently from MGC in response to gonadotrophins and the IGF-I analogue. IGF-I and FSH acted additively, synergistically or antagonistically in different circumstances.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,652
Score d'incertitude au seuil0,715

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of EndocrinologyMême sujetGrowth Hormone and Insulin-like Growth FactorsTravaux en français237 207