Granulosa cells of the cumulus oophorus are different from mural granulosa cells in their response to gonadotrophins and IGF-I
Notice bibliographique
Résumé
There are two types of granulosa cells: those which surround the oocyte are cumulus cells (CC) and those which surround the antrum are mural granulosa cells (MGC). These cells are under the influence of several hormones and growth factors, the most important of which are gonadotrophins and IGF-I. In this article, we report novel observations on the differences between these two types of granulosa cells and their interaction with gonadotrophins and IGF-I. We were able to conduct physiological studies on the role of IGF-I by using an analogue of IGF-I which does not bind to IGF-I-binding proteins (LR3-IGF-I). Immature rats received saline, equine chorionic gonadotrophin (eCG), LR3-IGF-I or eCG plus LR3-IGF-I by infusion using a pump from 24-29 days of age. The rats were killed and the ovaries removed. Surface follicles were punctured and MGC and oocyte cumulus complexes were removed. These were cultured in saline (control) and in three different doses of FSH. Cell replication was assessed by 3H-thymidine incorporation and differentiation was evaluated by the measurement of progesterone secretion. It was noted that CC replicated ten times more than MGC. Similarly, progesterone secretion by CC was six times more than by MGC. In vivo exposure to gonadotrophins (eCG) positively influenced in vitro treatment with FSH in both cell types. This phenomenon was observed in both cell replication and progesterone secretion. The IGF-I analogue had a positive effect on cell replication of MGC but a negative effect on the cell replication of CC. With respect to progesterone secretion, the IGF-I analogue had a negative effect on CC but a positive effect on MGC. In conclusion, CC behaved differently from MGC in response to gonadotrophins and the IGF-I analogue. IGF-I and FSH acted additively, synergistically or antagonistically in different circumstances.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».