The Evaluation of Corn and Peanut Intercropping on Efficiency of Use the Environmental Resource and Soil Fertility
Notice bibliographique
Résumé
Order to study the effect of density, the control weed and various proportion corn (704 Variety) and peanut (Goli Variety) intercropping an experiment was conducted in 2012 in Research station of agriculture, University of Zabol. The experiment design was factorial in randomized complete block design with three replications. Experiment factors consisted of planting proportions in 4 levels (sole crop of corn, 50% corn + 50% peanut, 100% corn + 100% peanut and sole crop of peanut), control weed in 3 levels (non-weeding, once-weeding and twice-weeding) and the space between rows in 2 level (40 and 50 cm) has been considered. The evaluated Characteristics in environmental sources are (Photosynthetic Active Radiation, Temperature and soil Moisture), the nutrients of soil include (N, K, Na, Mg, Ca, and C) and to evaluate intercropping of pure was used land equivalent ratio and economical yield. All Characteristics of study were affected by planting system.There was significant interaction between planting system, weeding and density in the absorption of light, temperature and moisture of soil. The results showed that photosynthesis active radiation absorbed by the intercropping was higher than sole crop in both plants. The results showed that changes in soil nutrient capacity of single elements (Na and K) in the treatment of mixed and monoculture peanut was more than monoculture corn and divalent elements (Ca and Mg) in mixed and monoculture corn more than mixed replacement and peanut monoculture. The highest land equivalent ratio (1.048) was accounted additive intercropping. Generally the mixed cultures with increasing density and control weed caused increase soil fertility and amount of soil nutrients after harvest. Treatment 100% Corn +100% peanut was the best treatment because using sources and increasing soil fertility and crop yield in comparison to sole crop.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».