Experimental induction of recurrent airway obstruction with inhaled fungal spores, lipopolysaccharide, and silica microspheres in horses
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To evaluate experimental induction of recurrent airway obstruction (RAO) with inhaled fungal spores, lipopolysaccharide, and silica microspheres in horses. ANIMALS: 7 horses with and 3 horses without a history of RAO. PROCEDURES: RAO-susceptible horses ranged in age from 17 to approximately 30 years, and control horses ranged in age from 7 to approximately 15 years. Pure mold cultures were derived from repeated culture of hay and identified via gene amplification and sequencing. Pulmonary function testing and bronchoalveolar lavage were performed before and after nebulization with a suspension of spores derived from 3 fungi, lipopolysaccharide, and 1-microm silica microspheres in all horses. This was followed by a 4-month washout period and a further pulmonary function test followed by saline (0.9% NaCl) solution challenge and bronchoalveolar lavage. RESULTS: Lichtheimia corymbifera, Aspergillus fumigatus, and Eurotium amstelodami were consistently identified in cultures of moldy hay. Nebulization with fungal spores, lipopolysaccharide, and microspheres induced significant increases in pleural pressure in RAO-susceptible but not control horses. Airway neutrophilia developed in both groups of horses with exposure to challenge material but more severely in RAO-susceptible horses. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: Results indicated that inhalation of fungal spores in combination with lipopolysaccharide and silica microspheres can induce disease exacerbation in susceptible horses and may thus be a useful model for future standardized studies of RAO in horses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».