MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2141632041 · doi:10.3748/wjg.14.1544

High rate of complicated idiopathic gallstone disease in pediatric patients of a North American tertiary care center

2008· article· en· W2141632041 sur OpenAlexaff
Denise Herzog, Guylaine Bouchard

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of Gastroenterology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGallbladder and Bile Duct Disorders
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGallstonesAbdominal painEtiologyAsymptomaticPopulationInternal medicineRetrospective cohort studySurgeryGastroenterology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIM: To assess spectrum and etiology of gallstones and biliary sludge in the pediatric population of a North American tertiary care centre. METHODS: Retrospective review of abdominal ultrasounds recorded at Saint Justine Hospital over a period of 24 mo (8/2003 to 8/2005) in patients < 19 years of age. Patients < 2 years of age were analyzed separately. RESULTS: The presence of gallstones was noted in 127 patients. In 107 it was a new diagnosis, in 48/105 (45.7%) patients > 2 years of age idiopathic gallstone disease was found. These 48 patients represent 2.1% of the population who required ultrasound for abdominal pain. Complicated gallstone disease occurred in 28/48 with idiopathic disease, mainly adolescent girls. Patients with hemolytic disorders, cystic fibrosis, oncologic diseases or kidney transplantation and gallstones were asymptomatic and stones were detected during routine abdominal ultrasound. Twenty two patients < 2 years of age not consulting for abdominal pain had gallstone disease of diverse etiology. Biliary sludge was seen in 84 patients, 78.5% on total parenteral nutrition. In 4 patients, sludge progressed to gallstones. CONCLUSION: Idiopathic gallstone disease and its rate of complication are more frequent in our cohort than expected from previous studies. Adolescent girls with abdominal pain and idiopathic gallstones require special attention for complicated disease course.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of GastroenterologyMême sujetGallbladder and Bile Duct DisordersTravaux en français237 207