MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2141636439 · doi:10.1186/1750-1172-5-24

Guidelines for the diagnosis and management of chylomicron retention disease based on a review of the literature and the experience of two centers

2010· review· en· W2141636439 sur OpenAlexafffund
Noël Peretti, Agnès Sassolas, Claude Roy, Colette Deslandres, Mathilde Di Filippo, Justine Castagnetti, Laurence Pugnet-Chardon, Philippe Moulin, Sylvie Labarge, Lise Bouthillier, Alain Lachaux, Émile Lévy

Notice bibliographique

RevueOrphanet Journal of Rare Diseases · 2010
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésFailure to thriveMedicineHypocholesterolemiaGastroenterologyInternal medicineMalabsorptionPediatricsCholesterol

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Familial hypocholesterolemia, namely abetalipoproteinemia, hypobetalipoproteinemia and chylomicron retention disease (CRD), are rare genetic diseases that cause malnutrition, failure to thrive, growth failure and vitamin E deficiency, as well as other complications. Recently, the gene implicated in CRD was identified. The diagnosis is often delayed because symptoms are nonspecific. Treatment and follow-up remain poorly defined.The aim of this paper is to provide guidelines for the diagnosis, treatment and follow-up of children with CRD based on a literature overview and two pediatric centers 'experience.The diagnosis is based on a history of chronic diarrhea with fat malabsorption and abnormal lipid profile. Upper endoscopy and histology reveal fat-laden enterocytes whereas vitamin E deficiency is invariably present. Creatine kinase (CK) is usually elevated and hepatic steatosis is common. Genotyping identifies the Sar1b gene mutation.Treatment should be aimed at preventing potential complications. Vomiting, diarrhea and abdominal distension improve on a low-long chain fat diet. Failure to thrive is one of the most common initial clinical findings. Neurological and ophthalmologic complications in CRD are less severe than in other types of familial hypocholesterolemia. However, the vitamin E deficiency status plays a pivotal role in preventing neurological complications. Essential fatty acid (EFA) deficiency is especially severe early in life. Recently, increased CK levels and cardiomyopathy have been described in addition to muscular manifestations. Poor mineralization and delayed bone maturation do occur. A moderate degree of macrovesicular steatosis is common, but no cases of steatohepatitis cirrhosis. Besides a low-long chain fat diet made up uniquely of polyunsaturated fatty acids, treatment includes fat-soluble vitamin supplements and large amounts of vitamin E. Despite fat malabsorption and the absence of postprandial chylomicrons, the oral route can prevent neurological complications even though serum levels of vitamin E remain chronically low. Dietary counseling is needed not only to monitor fat intake and improve symptoms, but also to maintain sufficient caloric and EFA intake. Despite a better understanding of the pathogenesis of CRD, the diagnosis and management of the disease remain a challenge for clinicians. The clinical guidelines proposed will helpfully lead to an earlier diagnosis and the prevention of complications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0060,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations144
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrphanet Journal of Rare DiseasesMême sujetPancreatic function and diabetesTravaux en français237 207