MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2141660394 · doi:10.1051/0004-6361/201321039

Constraining physics of very hot super-Earths with the<i>James Webb</i>Telescope. The case of CoRot-7b

2014· article· en· W2141660394 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlanetPhotometry (optics)Tidal lockingSpitzer Space TelescopeThermalHot JupiterThermal emissionPlanetary systemLava

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context. Transit detection from space using ultra-precise photometry led to the first detection of super-Earths with solid surfaces: CoRot-7b and Kepler-10b. Because they lie only a few stellar radii from their host stars, these two rocky planets are expected to be extremely hot.Aims. Assuming that these planets are in a synchronous rotation state and receive strong stellar winds and fluxes, previous studies have suggested that they must be atmosphere-free and that a lava ocean is present on their hot dayside. In this article, we use several dedicated thermal models of the irradiated planet to study how observations with NIRSPEC on the James Webb Space Telescope (JWST) could further confirm and constrain, or reject the atmosphere-free lava ocean planet model for very hot super-Earths.Methods. Using CoRoT-7b as a working case, we explore the consequences on the phase-curve of a non tidal-locked rotation, with the presence/absence of an atmosphere, and for different values of the surface albedo. We then simulate future observations of the reflected light and thermal emission from CoRoT-7b with NIRSPEC-JWST and look for detectable signatures, such as time lag, of those peculiarities. We also study the possibility to retrieve the latitudinal surface temperature distribution from the observed SED.Results. We demonstrate that we should be able to constrain several parameters after observations of two orbits (42 h) thanks to the broad range of wavelengths accessible with JWST: i) the Bond albedo is retrieved to within ±0.03 in most cases. ii) The lag effect allows us to retrieve the rotation period within 3 h of a non phase-locked planet, whose rotation would be half the orbital period; for longer period, the accuracy is reduced. iii) Any spin period shorter than a limit in the range 30–800 h, depending on the thickness of the thermal layer in the soil, would be detected. iv) The presence of a thick gray atmosphere with a pressure of one bar, and a specific opacity higher than 10-5 m-2 kg-1 is detectable. v) With spectra up to 4.5 μm, the latitudinal temperature profile can be retrieved to within 30 K with a risk of a totally wrong solution in 5% of the cases. This last result is obtained for a signal-to-noise ratio around 5 per resel, which should be reached on Corot-7 after a total exposure time of ~70 h with NIRSPEC and only three hours on a V = 8 star. Conclusions. We conclude that it should thus be possible to distinguish the reference situation of a lava ocean with phase-locking and no atmosphere from other cases. In addition, obtaining the surface temperature map and the albedo brings important constraints on the nature or the physical state of the soil of hot super-Earths.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→