MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2141664354 · doi:10.1111/j.1542-4758.2008.00285.x

Decreased hemodialysis circuit pressures indicating postpump tubing kinks: A retrospective investigation of hemolysis in five patients

2008· article· en· W2141664354 sur OpenAlexvenueno aff
Richard A. Malinauskas

Notice bibliographique

RevueHemodialysis International · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueCentral Venous Catheters and Hemodialysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHemodialysisMedicineHemolysisRetrospective cohort studyIntensive care medicineCardiologyInternal medicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The source of hemolysis during hemodialysis must be quickly identified to avoid life-threatening complications. At a single clinic, over a 10-day period in which 550 treatments were performed, 5 case-patients were retrospectively identified for experiencing acute hemolysis (4 deaths) from an unknown origin. The investigation focused on the postpump arterial tubing as the pressure was not monitored in this region, and the segment was shorter than required and could kink if overly stressed at bend points (i.e., tubing support clips, dialyzer inlet). To determine whether the circuit pressures indicated kinked tubing, a relative comparison between each case-patient's recorded arterial (prepump) and venous circuit pressures throughout their adverse event treatment and their immediately preceding treatment was conducted. Treatment pressure-time traces showed that sustained, significant decreases (>25 mmHg) in both of the circuit pressures occurred only on the hemolytic event dates. While direct observations of kinked tubing were not reported, the circuit pressure decreases could only be explained by severe postpump tube kinking causing a decrease in the blood flow rate. While postpump obstructions and hemolysis can occur without causing noticeable changes to the prepump arterial and venous blood line pressures (due to the highly occlusive setting of the roller blood pump), recognizing sudden and/or sustained decreases in the circuit pressures during treatment may help to prevent adverse patient events. This analysis reinforces the importance of regularly checking the blood tubing set for kinks and for monitoring the circuit pressures for atypical trends within and between treatments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHemodialysis InternationalMême sujetCentral Venous Catheters and HemodialysisTravaux en français237 207