MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2141667431 · doi:10.1071/wr11076

Winter severity index using widely available weather information

2012· article· en· W2141667431 sur OpenAlexafffundabout
Kimberly Dawe, Stan Boutin

Notice bibliographique

RevueWildlife Research · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesAlberta Society of Professional Biologists
Mots-clésSnowpackSnowEnvironmental scienceClimate changeContext (archaeology)Physical geographyWeather stationSpatial ecologyIndex (typography)ClimatologyGeographyEcologyMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context Changes in global climate and evidence of species’ responses to these changes have increased interest in relationships between climate variables and species demography and distributions. Although an important tool for many ecological questions, large-scale climate indices fail to provide the spatial resolution necessary to investigate drivers of change across small spatial scales. Climate variables that describe yearly climate variation at large spatial extents and small spatial grain are needed. Aim Here we develop a model for snow depth using snow water equivalent (SWE) data, which are readily available in a number of formats, to be included in a more general climate index. We use an existing winter severity index (WSI) for white-tailed deer to test the performance of the model. Methods We obtained data for 13 weather stations from north-western Canada, reporting both SWE and snow depth. We accumulated a snowpack from daily SWE of snowfall and then tested two methods for converting the SWE of the snowpack into the snow portion of the WSI. We then generalised the model for application to the northwest forest climate region. Key results Coefficients of determination (R2) relating the actual and predicted snow depth portion of the WSI ranged from 0.41 to 0.78, with only three stations being below 0.50. Coefficients of determination (R2) relating the actual and predicted WSI for the northwest climate region ranged from 0.58 to 0.88. Conclusions The SWE model predicts the snow portion of the WSI well for most stations and, when incorporated into the full WSI, provides a good measure of relative winter severity across space and time for most stations. Implications The method developed here could be applied elsewhere, where snow depth is an important factor in species ecology. The benefit of this approach is a comparatively simple method that maximises the use of widely available SWE data in place of snow-depth data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,308
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,121
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2012
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWildlife ResearchMême sujetCryospheric studies and observationsTravaux en français237 207