MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2141684449 · doi:10.1002/pmic.200700233

A SELDI‐TOF MS procedure for the detection, quantitation, and preliminary characterization of low‐molecular‐weight recombinant proteins expressed in transgenic plants

2008· article· en· W2141684449 sur OpenAlexaff
M. Amine Badri, Daniel Rivard, Karine Coenen, Louis‐Philippe Vaillancourt, Charles Goulet, Dominique Michaud

Notice bibliographique

RevuePROTEOMICS · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueTransgenic Plants and Applications
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRecombinant DNATransgeneBiologyCystatinMolecular biologyProteomicsBiochemistryChemistryCystatin CGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We describe a SELDI-TOF MS procedure for the rapid detection and quantitation of low-molecular-weight recombinant proteins expressed in plants. Transgenic lines of potato (Solanum tuberosum L.) expressing the clinically useful protein bovine aprotinin or the cysteine protease inhibitor corn cystatin II were generated by Agrobacterium tumefaciens-mediated transformation, and then used as test material for the analyses. Real-time RT-PCR amplifications and detection of the recombinant proteins by immunoblotting were first conducted for transformed potato lines accumulating the proteins in different cell compartments. Both proteins were found at varying levels in leaves, depending on their final cellular destination and transgene expression rate. These conclusions drawn from standard immunodetection assays were easily confirmed by SELDI-TOF MS comparative profiling, after immobilizing the leaf proteins of control and transformed lines on protein biochips for weak cationic exchange. This procedure, carried out in less than 2 h, allows for the rapid comparison of recombinant protein levels in transgenic plant lines. The molecular weight of immobilized proteins can also be determined directly from the MS spectra, thus providing a simple way to assess the structural integrity and homogeneity of recombinant proteins in planta, and to identify the most suitable cellular compartments for their heterologous production.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePROTEOMICSMême sujetTransgenic Plants and ApplicationsTravaux en français237 207