Intake and digestibility of fatty acids in late-lactating dairy cows fed flaxseed hulls supplemented with monensin
Notice bibliographique
Résumé
Flaxseed hull, a co-product obtained from flax processing, is a rich source of n-3 fatty acids but there is little information on digestibility of its nutrients by dairy cows. Four rumen-cannulated multiparous Holstein cows averaging 665 ± 21 kg of body weight and 190 ± 5 d in milk at the beginning of the experiment were assigned to a 4 × 4 Latin square design with four 28-d experimental periods to determine the effects of feeding monensin and flaxseed hulls on total tract apparent digestibility of nutrients and fatty acids. The four treatments were: (1) diet CO: control with neither flaxseed hulls nor monensin added; (2) diet FH containing 19·8 g flaxseed hulls/100 g dry matter (DM); (3) diet MO with 16 mg monensin/kg DM; (4) diet HM containing 19·8 g flaxseed hulls/100 g DM and 16 mg monensin/kg DM. Diets provided similar amounts of protein and net energy of lactation. Digestibility of crude protein was higher for diets containing flaxseed hulls and for diets supplemented with monensin. Flaxseed hulls supplementation decreased digestibility of acid and neutral detergent fibre. Significantly higher digestibility of ether extract and individual fatty acids was observed for treatments with flaxseed hulls compared with treatments without flaxseed hulls. A combination of flaxseed hulls and monensin did not result in better fatty acid digestibility than when feeding only flaxseed hulls.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».