MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2141721644 · doi:10.1175/jam2267.1

Optical Properties of Aerosol Particles over the Northeast Pacific

2005· article· en· W2141721644 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Meteorology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric aerosols and clouds
Établissements canadiensYork UniversityEnvironment and Climate Change CanadaDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNephelometerAerosolScatteringMie scatteringParticle (ecology)Absorption (acoustics)WavelengthParticle-size distributionAtmospheric sciencesSea saltSingle-scattering albedoLight scatteringEnvironmental scienceParticle sizeMaterials scienceOpticsPhysicsMeteorologyChemistryGeologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In July 2002, atmospheric aerosol measurements were conducted over the northeast Pacific Ocean as part of the Subarctic Ecosystem Response to Iron Enhancement Study (SERIES). The following aerosol quantities were measured: particle number size distribution, particle scattering and backscattering coefficients at three wavelengths, particle absorption coefficient at one wavelength, and size-segregated particle chemical composition. Using Mie theory to calculate the aerosol particle scattering and absorption coefficients from the size distribution and chemical measurements, closure with the measured optical coefficients is not attained. Discrepancies between the calculated and measured scattering and backscattering coefficients are largely a result of the fact that the nephelometer measures scattering only between 7° and 170°. Over 90% of the total scattering and 50% of the backscattering in this study was not measured by the nephelometer because of the missing forward-scattering (0°–7°) and backscattering (170°–180°) segments of the phase function. During this study the majority of the total scattering and backscattering in the marine boundary layer of this region was a result of coarse particles consisting almost entirely of sea salt.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,236
Score d'incertitude au seuil0,848

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle