MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2141722424 · doi:10.1603/ec08278

Laboratory Study on the Effects of Temperature and Three Ventilation Rates on Infestations of Varroa destructor in Clusters of Honey Bees (Hymenoptera: Apidae)

2011· article· en· W2141722424 sur OpenAlexaff
Paul Kozak, R. William Currie

Notice bibliographique

RevueJournal of Economic Entomology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect and Pesticide Research
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVarroaBiologyVentilation (architecture)Varroa destructorToxicologyApidaeAnimal scienceHymenopteraHoney beeBotanyHorticulturePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, reduced levels of ventilation were applied to small clusters of bees under controlled conditions to determine whether lowered ventilation rates and the resulting increased levels of CO2 could increase the mortality rates of varroa. Two experiments were performed at two different temperatures (10 degrees C and 25 degrees C). Both experiments compared varroa mortality among high (360 liters/h), medium (42.5 liters/h), and low (14 liters/h) rates of ventilation. The clusters of bees (approximately 300 worker bees) in bioassay cages with 40 introduced varroa mites were placed into self-contained glass chambers and were randomly assigned to one of the three ventilation treatments within incubators set at either of the two temperatures. Bee and varroa mortality and the levels of CO2 concentration were measured in each of the experimental chambers. In both experiments, CO2 levels within the chamber increased, with a decrease in ventilation with CO2 reaching a maximum of 1.2 +/- 0.45% at 10 degrees C and 2.13 +/- 0.2% at 25 degrees C under low ventilation. At high ventilation rates, CO2 concentration in chamber air was similar at 10 degrees C (1.1 +/- 1.5%) and 25 degrees C (1.9 +/- 1.1%). Both humidity and CO2 concentration were higher at 25 degrees C than at 10 degrees C. Bee mortality was similar within all ventilation rate treatments at either 10 degrees C (11.5 +/- 2.7-19.3 +/- 3.8%) or 25 degrees C (15.2 +/- 1.9-20.7 +/- 3.5%). At 10 degrees C, varroa mortality (percentage dead) was greatest in the high ventilation treatment (12.2 +/- 2.1%), but only slightly higher than under low (3.7 +/- 1.7%) and medium ventilation (4.9 +/- 1.6%). At 25 degrees C, varroa mortality was greatest under low ventilation at 46.12 +/- 7.7% and significantly greater than at either medium (29.7 +/- 7.4%) or low ventilation (9.5 +/- 1.6.1%). This study demonstrates that at 25 degrees C, restricted ventilation, resulting in high levels of CO2 in the surrounding environment of small clusters of honey bees, has the potential to substantially increase varroa mortality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,206
Score d'incertitude au seuil0,092

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Economic EntomologyMême sujetInsect and Pesticide ResearchTravaux en français237 207