Rebuttal from Sergei N. Orlov, Michael M. Model and Ryszard Grygorczyk
Notice bibliographique
Résumé
We agree with the title of the counter-argument article by Florian Lang and Else Hoffmann, Cell volume changes are essential step in the cell death machinery (Lang & Hoffmann, 2013), albeit with one important proviso: this statement is true for selected rather than for all cell types and cell death stimuli. Indeed, as shown in the major section of our paper as well as in our recent review (Orlov et al. 2013), cell volume perturbations do not contribute to the triggering or progression of the cell death machinery in several types of cells, including serum-deprived vascular smooth muscle cells (VSMC) or ouabain-treated renal epithelial cells, possessing biochemical markers of apoptosis and necrosis, respectively (Orlov et al. 1999a; Platonova et al. 2011). The proapoptotic action of ouabain documented in Fas-ligand treated Jurkat cells (Panayiotidis et al. 2010) contradicts its antiapoptotic action in rat VSMC (Orlov et al. 1999b). We also would like to point out methodological limitations of several studies cited in the counter argument article. Thus, in demonstrating that pro-caspase-3 activity (Bortner et al. 1997) and DNA degradation (Ajiro et al. 2008) is inhibited by high-K+ medium, the authors did not employ high-Na+ medium as a negative control. This comment seems to be important because in vascular smooth muscle cells, the pro-caspase-3 activity is equally inhibited by elevation of [KCl] and [NaCl], thus showing that augmented ionic strength rather than elevated [Na+]i/[K+]i ratio occurring in dying cells is responsible for the effect. The death of U937 and HeLa cells documented in Cl−-depleted medium (Maeno et al. 2006) might be caused by modulation of the activity of diverse [Cl−]i-sensitive enzymes (Orlov & Hamet, 2006) rather than by inhibition of inwardly directed Na+–K+–2Cl− cotransporter NKCC1 and cell shrinkage. Indeed, to the best of our knowledge, there are no reports of cell death triggered by sustained exposure to bumetanide or other potent NKCC1 inhibitors. Readers are invited to give their views on this and the accompanying CrossTalk articles in this issue by submitting a brief comment. Comments may be posted up to 6 weeks after publication of the article, at which point the discussion will close and authors will be invited to submit a ‘final word'. To submit a comment, go to http://jp.physoc.org/letters/submit/jphysiol;591/24/6129 Please note: The publisher is not responsible for the content or functionality of any supporting information supplied by the authors. Any queries (other than missing content) should be directed to the corresponding author for the article.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».