MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2141733297 · doi:10.11646/zootaxa.1573.1.1

The Derodontidae, Dermestidae, Bostrichidae, and Anobiidae of the Maritime Provinces of Canada (Coleoptera: Bostrichiformia)

2007· article· en· W2141733297 sur OpenAlexaffabout
Christopher G. Majka

Notice bibliographique

RevueZootaxa · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest Insect Ecology and Management
Établissements canadiensNova Scotia Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFaunaDermestidaeSubspeciesBiologyBostrichidaeHolarcticEcologyZoologyNova scotiaGeographyArchaeologyGenusLarvaBotanyPEST analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The beetle families of the Bostrichiformia—the Derodontidae, Dermestidae, Bostrichidae, and Anobiidae – in the Maritime Provinces of Canada are surveyed. Seventy-four native and established introduced species are now known to occur including 30 found in New Brunswick, 65 in Nova Scotia, and 29 on Prince Edward Island. Seven species are newly recorded from New Brunswick, 24 from Prince Edward Island, and 37 from Nova Scotia for a total of 68 new provincial records. A total of 31 species are newly recorded in the Maritime Provinces as a whole, three of which, Dinoderus minutus (Fabricius), Ernobius filicornis LeConte, and Ernobius granulatus LeConte, are newly recorded in Canada. Two species, Ptilinus pruinosus Casey and Caenocara oculata (Say), are removed from the faunal list of New Brunswick, and one subspecies, Attagenus unicolor unicolor (Brahm), is removed from the faunal list of Prince Edward Island since no specimens or published records could be found to support their presence. Additional records of six other exotic species intercepted at ports and points in the region, but not established here, are also reported. A specimen of the Palearctic Ptinus bicinctus Sturm collected in 1915 in Nova Scotia, establishes a new early timeline for this species in North America. The fauna of the region is distinguished by the very large proportion (37 of 74 species, i.e. 50%) of which is introduced. It is also distinguished by the large proportion (22 of 37 species, i.e. 60%) of the indigenous, native fauna that is apparently rare, perhaps as a result of the historical impact of forest management practices on these wood-boring, saproxylic species. The fauna is further evaluated from both zoogeographic and ecological perspectives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,742
Score d'incertitude au seuil0,843

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZootaxaMême sujetForest Insect Ecology and ManagementTravaux en français237 207