MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2141748117 · doi:10.1128/jvi.01993-12

<i>In Vitro</i> and <i>In Vivo</i> Analysis of the Interaction between RNA Helicase A and HIV-1 RNA

2012· article· en· W2141748117 sur OpenAlexafffund
Li Xing, Meijuan Niu, Lawrence Kleiman

Notice bibliographique

RevueJournal of Virology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Research and Splicing
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyRNARNA Helicase AIn vitroVirologyIn vivoHelicaseGeneticsCell biologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RNA helicase A (RHA) promotes multiple steps of HIV-1 RNA metabolism during viral replication, including transcription, translation, and the annealing of primer tRNA(3)(Lys) to the viral RNA. RHA is a member of the DExH subclass of RNA helicases that uniquely contains two double-stranded RNA binding domains (dsRBDs) at its N terminus. Here, we performed a genome-wide analysis of the interaction of RHA with HIV-1 RNA both in vitro, using fluorescence polarization, and during viral replication, using an RNA-protein coprecipitation assay. In vitro, RHA binds to all the isolated regions of the HIV-1 RNA genome tested, with K(d) (equilibrium dissociation constant) values ranging from 44 to 178 nM. In contrast, during viral replication, RNA-protein coprecipitation assays detected only a major interaction of RHA with the 5'-untranslated region (5'-UTR) and a minor interaction with the Rev response element (RRE) of HIV-1 RNA. Since RHA does not associate well with all the highly structured regions of HIV-1 RNA tested in vivo, the results suggest that other viral or cellular factors not present in vitro may modulate the direct interaction of RHA with HIV-1 RNA during virus replication. Nevertheless, a role for duplex RNA as a target for RHA binding in vivo is suggested by the fact that the deletion of either one or both dsRBDs eliminates the in vivo interaction of RHA with HIV-1 RNA. Furthermore, these mutant RHAs do not promote the in vivo annealing of tRNA(3)(Lys) to viral RNA, nor are they packaged into virions, demonstrating that the dsRBDs are essential for the role of RHA in HIV-1 replication.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of VirologyMême sujetRNA Research and SplicingTravaux en français237 207