Deficits in complex visual information processing after mild TBI: Electrophysiological markers and vocational outcome prognosis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PRIMARY OBJECTIVE: To evaluate low-level to complex information processing using visual electrophysiology and to examine the latter's prognostic value in regards to vocational outcome in persons having sustained a mild traumatic brain injury (mTBI). RESEARCH DESIGN/METHODS: Event-related potentials (ERPs) were recorded to pattern-reversal, simple motion, texture segregation and cognitive oddball paradigms from 17 participants with symptomatic mTBI at onset of specialized clinical intervention and from 15 normal controls. The relationship between abnormal electrophysiology and post-intervention return to work status was also examined. MAIN OUTCOMES AND RESULTS: Participants with mTBI showed a statistically significant (p<0.05) amplitude reduction for cognitive ERPs and delayed latencies for texture (p<0.05) and cognitive paradigms (p<0.005) compared to controls. Furthermore, participants with mTBI presenting texture or cognitive ERP latency delays upon admission were at significantly (p<0.01) greater risk of negative vocational outcome than mTBI participants with normal electrophysiology. CONCLUSIONS: The findings suggest that individuals with symptomatic mTBI can present selective deficits in complex visual information processing that could interfere with vocational outcome. ERP paradigms such as those employed in this study thus show potential for evaluating outcome prognosis and merit further study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle