Mesenchymal Stromal Cells for Graft-Versus-Host Disease
Notice bibliographique
Résumé
Mesenchymal stromal cells (MSCs) have been shown to mediate immune responses in vitro and in vivo. These observations have led to clinical trials of MSC administration to ameliorate acute graft-versus-host disease (GVHD), the most serious complication arising after allogeneic hematopoietic cell transplantation. Clinical data suggest a benefit in approximately two-thirds of patients with steroid-resistant acute GVHD. Preliminary studies have been reported on the use of MSCs to treat de novo acute GVHD, for prophylaxis of the condition, and more recently, in the management of chronic GVHD. Although preclinical data inferred a possible role of MSCs in affecting GVHD mechanisms, more robust animal models became available only after numerous clinical trials with these cells had been undertaken. Further clinical trials, the development of more appropriate animal models and an effective means of tracking and imaging the introduced cells in real time in patients, are required to better define their role in this important area of medicine. Clinical graft versus host disease (GVHD) is a severe inflammatory condition and a major complication of allogeneic hematopoietic cell transplantation. Mesenchymal stromal cells (MSCs) have been shown to mediate immune responses in vitro and in vivo and have been successfully used in clinical trials for acute GVHD. Here, Tolar and colleagues review the scientific and clinical aspects of using MSCs for treating GVHD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».