MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2141784915 · doi:10.1139/cjc-2013-0427

Germanium-centered free radicals studied by muon spin spectroscopy

2013· article· en· W2141784915 sur OpenAlexafffundvenue
Robert West, Kerim Samedov, Amitabha Mitra, Paul W. Percival, Jean‐Claude Brodovitch, Graeme Langille, Brett McCollum, Takeaki Iwamoto, Shintaro Ishida, Cameron Jones, Jiaye Li

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMuon and positron interactions and applications
Établissements canadiensMount Royal UniversitySimon Fraser University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaTRIUMFUniversity of Wisconsin-Madison
Mots-clésMuoniumMuonChemistryRadicalHyperfine structureMuon spin spectroscopyGermaniumUnpaired electronElectron paramagnetic resonanceSpectral lineCoupling constantHyperfine couplingPhotochemistryAtomic physicsNuclear magnetic resonancePhysicsNuclear physicsOrganic chemistrySilicon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Transverse-field muon spin rotation (TF-μSR) spectra have been recorded for free radicals formed by positive muon irradiation of nine different divalent germanium compounds. Muon-electron hyperfine coupling constants (A μ ) were determined from the spectra and compared with values predicted from density functional theory molecular orbital (DFT-MO) calculations on the muoniated radicals formed by muonium addition to the germanium atom. The muon hyperfine constants for germylenes containing N–Ge bonds are generally quite large, from 593 to 942 MHz, indicating strong interaction between the muon and the unpaired electron in these radicals. The radical derived from one of the germylenes exhibited a significantly lower muon hyperfine constant, suggesting that in this case the muoniated germyl radical undergoes a coupling reaction to form a digermanyl radical, which is what is detected by μSR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,187
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2013
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetMuon and positron interactions and applicationsTravaux en français237 207