MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2141785516 · doi:10.1095/biolreprod.111.095752

Spata22, a Novel Vertebrate-Specific Gene, Is Required for Meiotic Progress in Mouse Germ Cells1

2011· article· en· W2141785516 sur OpenAlexfundno aff
Sophie La Salle, Kristina Palmer, Marilyn J. O’Brien, John C. Schimenti, John J. Eppig, Mary Ann Handel

Notice bibliographique

RevueBiology of Reproduction · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA Repair Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of KansasEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Cancer InstituteUniversity of Pennsylvania
Mots-clésBiologySynapsisMeiosisGeneticsGerm cellGermlineProphaseGeneMutantGametogenesisGerm line developmentGerm plasmCell biologyMutationEmbryoEmbryogenesis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The N-ethyl-N-nitrosourea-induced repro42 mutation, identified by a forward genetics strategy, causes both male and female infertility, with no other apparent phenotypes. Positional cloning led to the discovery of a nonsense mutation in Spata22, a hitherto uncharacterized gene conserved among bony vertebrates. Expression of both transcript and protein is restricted predominantly to germ cells of both sexes. Germ cells of repro42 mutant mice express Spata22 transcript, but not SPATA22 protein. Gametogenesis is profoundly affected by the mutation, and germ cells in repro42 mutant mice do not progress beyond early meiotic prophase, with subsequent germ cell loss in both males and females. The Spata22 gene is essential for one or more key events of early meiotic prophase, as homologous chromosomes of mutant germ cells do not achieve normal synapsis or repair meiotic DNA double-strand breaks. The repro42 mutation thus identifies a novel mammalian germ cell-specific gene required for meiotic progression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,633

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations80
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiology of ReproductionMême sujetDNA Repair MechanismsTravaux en français237 207