A Phylogenetic Analysis of Nesting Behavior in the Genus <I>Osmia</I> (Hymenoptera: Megachilidae)
Notice bibliographique
Résumé
Cladistic analysis is used to study the evolution of 29 biological characters related to nesting behavior, nest provisioning, oviposition, cocoon spinning, defecation, and life cycle (nest characters) in 11 species of Osmia bees (Hymenoptera: Megachilidae) and two outgroup genera. A molecular phylogeny based on 38 allozyme loci-as-characters and a combined character phylogeny are produced to compare with the nest character phylogeny. All phylogenetic trees support the monophyly of the genus Osmia and the subgenus Osmia (Osmia) with Osmia ribifloris Cockerell basal to the other species in this subgenus. The subgenus Helicosmia (=Chalcosmia) is resolved as a sister clade to O. (Osmia) in the molecular tree and as sister to the subgenus Cephalosmia in the nest character and combined trees. Incomplete biological information from additional species of all three subgenera is provided to support the consistency of nest characters at the subgeneric level and their use in the establishment of subgeneric phylogenies in the family Megachilidae.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».