MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2141798791 · doi:10.1080/02786820300896

Ammonium Chloride Aerosol Nucleation and Growth in a Cross-Flow Impinging Jet Reactor

2003· article· en· W2141798791 sur OpenAlexaff
Patrice Nadeau, Dimitrios Berk, R. J. Munz

Notice bibliographique

RevueAerosol Science and Technology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueParticle Dynamics in Fluid Flows
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAerosolNucleationLaminar flowMixing (physics)Jet (fluid)ChemistryAmmonium chlorideLaminar flow reactorParticle (ecology)AmmoniaHydrogen chlorideChlorideParticle sizeParticle-size distributionHydrogenMechanicsFlow (mathematics)Chemical engineeringInorganic chemistryPhysical chemistryPhysicsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The nucleation and growth of an ammonium chloride aerosol starting from gaseous ammonia and hydrogen chloride was investigated experimentally and with the use of a mathematical model. The reactor was composed of 2 opposed jets perpendicular to a main stream and was operated under laminar/transition flow conditions. The reactants were segregated when they entered the reactor. The parameter observed was the particle size distribution of the aerosol described by its moments. Considerable scatter in the experimental results complicated their analysis, but some important trends could be identified. The model results were strongly affected by the fluid mechanics model, which influenced the predicted mixing inside the reactor. This work shows the importance of fluid mixing in controlling the aerosol size distribution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAerosol Science and TechnologyMême sujetParticle Dynamics in Fluid FlowsTravaux en français237 207