Glucose Infusion Attenuates Muscle Fatigue in Rat Plantaris Muscle During Prolonged Indirect Stimulation in Situ
Notice bibliographique
Résumé
Carbohydrate ingestion increases both endurance time to exhaustion during prolonged exercise, and the ability to perform resistance exercise. The mechanism(s) underlying the increased performance following glucose ingestion remain(s) unclear. The purpose of the present study was to verify the hypothesis that glucose infusion could attenuate peripheral muscle fatigue in the anaesthetized rat during prolonged indirect electrical stimulation in situ. For this purpose the plantaris muscle was electrically stimulated (50 Hz for 200 ms every 2.7 s; 5 V; pulse width, 0.05 ms) in situ through the sciatic nerve to perform concentric contractions for 60 min while infusing intravenously either saline alone (7.25 ml kg(-1) h(-1)), or saline and glucose (1 g kg(-1) h(-1): plasma glucose 11 +/- 1.1, vs. 4.9 +/- 0.2 mm with infusion of saline) (8 rats per group). Glucose infusion attenuated the reduction in submaximal peak dynamic force (55% decrease vs. 70% decrease in rats infused with saline alone, P < 0.05). In a third group of rats (n = 8), infusion of glucose 30 min after the start of stimulation partially restored submaximal peak dynamic force (P < 0.05). Maximum dynamic and isometric forces at the end of the period of stimulation were also higher (P < 0.05) in rats infused with glucose (4.0 +/- 0.2 and 4.3 +/- 0.2 N, respectively) than saline alone (3.0 +/- 0.2 and 3.5 +/- 0.2 N, respectively). The beneficial effect of glucose infusion on peripheral muscle force during prolonged stimulation was not associated with a reduction in muscle glycogen utilisation, nor with a reduction of fatigue at the neuromuscular junction, as assessed through maximal direct muscle stimulation (200 Hz for 200 ms; 150 V; pulse width, 0.05 ms). However, changes in M-wave peak-to-peak amplitude, duration and total area suggest that glucose infusion, and/or the associated increase in plasma insulin concentration, may prevent the deterioration of electrical properties of the muscle fibre membrane.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».