Effect of hyperthermia and physical activity on circulating growth hormone
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to differentiate the effects of hyperthermia and physical activity on circulating growth hormone (GH) secretion. Nine healthy volunteer adults performed two 40 min exercise trials and two 50 min passive standing trials. The exercise was performed in either thermo-neutral (N-Ex: air temperature 18 degrees C, air humidity 40%, and wet bulb globe temperature (WBGT) 17.7 degrees C) or hot environmental conditions (H-Ex: air temperature 33 degrees C, air humidity 30%, and WBGT 34.6 degrees C). The passive exposure trials were also performed in either a comfortable (N-P: air temperature 18 degrees C, air humidity 40%, and WBGT 17.7 degrees C) or a hot climatic chamber (H-P: air temperature 40 degrees C, air humidity 100%, and WBGT 97.1 degrees C). Plasma GH, plasma volume (PV), tympanic temperature (Tty), and body mass loss (BML) were measured before and after each trial. The decrease in PV was significantly higher during H-Ex and H-P sessions than during N-Ex and N-P sessions. Comparisons showed significantly lower BML in the N-Ex session (1.5% +/- 0.3%) than in the H-Ex and H-P sessions (2.1% +/- 0.3% and 1.9% +/- 0.2%, respectively) (p < 0.001). The rise in Tty was significantly higher during the H-P session (2.9 +/- 0.4 degrees C) (p < 0.001) when compared with the other sessions. Plasma GH concentration increased significantly during all the trials, particularly during the H-Ex session (45 +/- 7 ng.mL-1) (p < 0.01). Both exercise and heat exposure, separately, are sufficient to increase significantly the plasma GH concentration, and their combined effect induced a highly synergistic rise in GH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».