Distribution of Tight Junction Proteins in Adult Human Salivary Glands
Notice bibliographique
Résumé
Tight junctions (TJs) are an essential structure of fluid-secreting cells, such as those in salivary glands. Three major families of integral membrane proteins have been identified as components of the TJ: claudins, occludin, and junctional adhesion molecules (JAMs), plus the cytosolic protein zonula occludens (ZO). We have been working to develop an orally implantable artificial salivary gland that would be suitable for treating patients lacking salivary parenchymal tissue. To date, little is known about the distribution of TJ proteins in adult human salivary cells and thus what key molecular components might be desirable for the cellular component of an artificial salivary gland device. Therefore, the aim of this study was to determine the distribution of TJ proteins in human salivary glands. Salivary gland samples were obtained from 10 patients. Frozen and formalin-fixed paraffin-embedded sections were stained using IHC methods. Claudin-1 was expressed in ductal, endothelial, and approximately 25% of serous cells. Claudins-2, -3, and -4 and JAM-A were expressed in both ductal and acinar cells, whereas claudin-5 was expressed only in endothelial cells. Occludin and ZO-1 were expressed in acinar, ductal, and endothelial cells. These results provide new information on TJ proteins in two major human salivary glands and should serve as a reference for future studies to assess the presence of appropriate TJ proteins in a tissue-engineered human salivary gland.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».