MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2141832279 · doi:10.1152/jappl.2001.90.5.1777

Genomic scan for genes affecting body composition before and after training in Caucasians from HERITAGE

2001· article· en· W2141832279 sur OpenAlexaff
Treva Rice, Louis Përusse, Ingrid B. Borecki, My-Anh Ho-Kim, Michel Lacaille, Chantal Paré, Luigi Bouchard, Jacques Gagnon, Arthur S. Leon, James S. Skinner, Jack H. Wilmore, D. C. Rao, Claude Bouchard

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physiology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdipose Tissue and Metabolism
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood Institute
Mots-clésBody mass indexEndocrinologyLeptinInternal medicineFat massGeneGenetic linkageComposition (language)BiologyBody fat percentageGeneticsObesityMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An autosomal genomewide search for genes related to body composition and its changes after a 20-wk endurance-exercise training program has been completed in the HERITAGE Family Study. Phenotypes included body mass index (BMI), sum of eight skinfold thicknesses, fat mass (FM), fat-free mass, percent body fat (%Fat), and plasma leptin levels. A maximum of 364 sib-pairs from 99 Caucasian families was studied with the use of 344 markers with single-point and multipoint linkage analyses. Evidence of significant linkage was observed for changes in fat-free mass with the S100A and the insulin-like growth factor I genes (P = 0.0001). Suggestive evidence (2.0 < or = Lod < 3.0; 0.0001 < P < or = 0.001) was also observed for the changes in FM and %Fat at 1q31 and 18q21-q23, in %Fat with the uncoupling protein 2 and 3 genes, and in BMI at 5q14-q21. At baseline, suggestive evidence was observed for BMI at 8q23-q24, 10p15, and 14q11; for FM at 14q11; and for plasma leptin levels with the low-density lipoprotein receptor gene. This is the first genomic scan on genes involved in exercise-training-induced changes in body composition that could provide information on the determinants of weight loss.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,973
Score d'incertitude au seuil0,339

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations115
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysiologyMême sujetAdipose Tissue and MetabolismTravaux en français237 207