MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2141833364 · doi:10.1046/j.1365-3091.2001.00408.x

The Mackenzie Delta: sedimentary processes and facies of a high‐latitude, fine‐grained delta

2001· article· en· W2141833364 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSedimentology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensUniversité du Québec à Rimouski
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyDeltaAggradationSedimentary depositional environmentSubaerialFaciesGeomorphologyRiver deltaSedimentary structuresOverbankRiver mouthDeposition (geology)ThermokarstFluvialSedimentArcticOceanographyGeochemistryStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Mackenzie Delta is a large fine‐grained delta deposited in a cold arctic setting. The delta has been constructed upon a flooding surface developed on a previous shelf‐phase delta. There are three principal depositional zones: the subaerial delta plain, the distributary channel mouth region and the subaqeous delta. The subaerial delta plain is characterized by an anastomosing system of high‐sinuosity channels and extensive thermokarst lake development. This region is greatly influenced by the annual cycle of seasonal processes including winter freezing of sediments and channels, ice‐jamming and flooding in the early spring and declining river stage during the summer and autumn. Deposition occurs on channel levees and in thermokarst lakes during flood events and is commonly rhythmic in nature with discrete annual beds being distinguishable. In the channel mouth environment, deposition is dominated by landward accretion and aggradation of mouth bars during river‐ and storm surge‐induced flood events. The subaqeous delta is characterized by a shallow water platform and a gentle offshore slope. Sediment bypassing of the shallow‐water platform is efficient as a result of the presence of incised submarine channels and the predominance of suspension transport of fine‐grained sediments. Facies of the shallow platform include silty sand with climbing ripple lamination. Offshore facies are dominated by seaward‐fining fine sand to silt tempestites. Sea‐ice scouring and sediment deformation are common beyond 10 m water depth where bioturbated muds are the predominant facies. The low angle profile of the shallow‐water platform is interpreted to be the combined response of a fine‐grained delta to (1) storm sediment dispersal; (2) autoretreat as a result of the increasing subaerial and subaqeous area of deposition as the delta progrades out of its glacial valley; (3) limited water depth above the underlying flooding surface; and (4) efficient nearshore bypassing of sediment through subice channels at the peak of spring discharge. Several indicators of the cold climate can be used as criteria for the interpretation of ancient successions, including thermokarst lake development, submarine channel scours, freeze–thaw deformation and ice‐scour deformation structures. Permafrost inhibits compaction subsidence and, together with the shallow‐water setting, also limits autocyclic lobe switching. The cold climate can thus influence stratal architecture by favouring the development of regional‐scale clinoform sets rather than multiple, smaller scale lobes separated by autocyclic flooding surfaces.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,220
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle