An unusual case of gout in the wrist: the importance of monitoring medication dosage and interaction. A case report
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Gouty arthritis of the wrist is uncommon although gout itself is the most common inflammatory arthritis in older patients. Some known risk factors for the development of gout include trauma, alcohol use, obesity, hyperuricaemia, hypertension and diabetes mellitus. As well, certain medications have been shown to promote the development of gout. These include thiazide diuretics, low dose salicylates and cyclosporine. We present a case of gouty wrist pain possibly precipitated by a medication dosage increase as well as medication interactions. CASE PRESENTATION: A 77 year old male presented with right wrist pain. Redness and swelling was present at the dorsal aspect of his wrist and range of motion was full with pain at end range upon examination. One week prior, his anti-hypertensive medication dosage had been increased. The patient's situation continued to worsen. Radiographic examination revealed changes consistent with gouty arthritis. CONCLUSION: It is important for clinicians treating joint conditions to be aware of patients' comorbidities, medication usage and changes in dosages. Education of patients with gout is of prime importance. Clinicians should educate patients that gout may occur at any joint in the body not only the lower limb. Patients should be aware of the signs and symptoms of an acute gouty attack and be made aware that changes in certain medication dosages may precipitate an attack. Awareness of radiographic changes associated with gout is still of importance although these changes are not seen as frequently as they have been in the past due to better control of the disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».