Enhanced surveillance for childhood hepatitis B virus infection in Canada, 1999-2003
Notice bibliographique
Résumé
Since hepatitis B virus (HBV) infection can have serious sequelae, especially if infection occurs during childhood, there is a continuing need to examine its epidemiology so as to inform control measures. We analyzed trends in disease incidence and patterns of hepatitis B virus (HBV) transmission in both Canadian-born and non-Canadian-born children from 1999 to 2003, through the Enhanced Hepatitis Strain Surveillance System. Amongst Canadian-born children, the incidence of newly identified HBV infection per 100,000 declined significantly during the study period from 1.4 in 1999, to 0.5 in 2003 (RR, 0.75 per year; 95% CI, 0.60-0.95). Amongst non-Canadian-born children, the incidence of HBV infection per 100,000 ranged from 9.4 to 16.3, during the study period (linear trend test, p=0.69). Poisson regression analysis revealed that non-Canadian-born children were more likely to have HBV infection (RR, 12.3; 95% CI, 7.6 to 19.8), than Canadian-born children. HBV infection was found to be more common among children emigrating from high endemic area, than among Canadian-born children. Current Canadian immunization policy should take into consideration the protection of all children against HBV infection, including those coming from countries where mass hepatitis B vaccination programs have still not been launched.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».