An additive interaction between the NFκB and estrogen receptor signalling pathways in human endometrial epithelial cells
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Human embryo implantation is regulated by estradiol (E2), progesterone and locally produced mediators including interleukin-1beta (IL-1beta). Interactions between the estrogen receptor (ER) and NF kappa B (NFkappaB) signalling pathways have been reported in other systems but have not been detailed in human endometrium. METHODS AND RESULTS: Real-time PCR showed that mRNA for the p65 and p105 NFkappaB subunits is maximally expressed in endometrium from the putative implantation window. Both subunits are localized in the endometrial epithelium throughout the menstrual cycle. Reporter assays for estrogen response element (ERE) activity were used to examine functional interactions between ER and NFkappaB in telomerase immortalized endometrial epithelial cells (TERT-EEC). E2 and IL-1beta treatment of TERT-EECs enhances ERE activity by a NFkappaB and ER dependent mechanism; this effect could be mediated by ERalpha or ERbeta. E2 and IL-1beta also positively interact to increase endogenous gene expression of prostaglandin E synthase and c-myc. This is a gene-dependent action as there is no additive effect on cyclin D1 or progesterone receptor expression. CONCLUSION: In summary, we have established that NFkappaB signalling proteins are expressed in normal endometrium and report that IL-1beta can enhance the actions of E2 in a cell line derived from healthy endometrium. This mechanism may allow IL-1beta, possibly from the developing embryo, to modulate the function of the endometrial epithelium to promote successful implantation, for example by regulating prostaglandin production. Aberrations in the interaction between the ER and NFkappaB signalling pathways may have a negative impact on implantation contributing to pathologies such as early pregnancy loss and infertility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».