Comparative measurements of two partial discharge measurements used for form wound coils/bars as quality assurance tests
Notice bibliographique
Résumé
Several utilities both in Canada and in the USA have been using commercial on-line partial discharge (PD) systems as on-line monitoring tools. Partial discharge tests have been used historically to characterize bars/coils that have been sent to Powertech Laboratories for voltage endurance and thermal cycling tests so that the bars that displayed the highest PD quantities were subjected to voltage endurance tests. Utilities are now beginning to specify the limits for PD magnitudes and other related PD quantities as a quality assurance measure in their technical specifications for large motors and hydrogenerators. There appears to be confusion as to what are the reasonable limits for these quantities and whether or not these limits make practical sense. Since Powertech has had the unique opportunity to examine several insulation designs over the last decade this paper is an early attempt to document the current levels of PD quantities that are being measured on bars/coils being manufactured with modern insulation systems. No attempt has been made to correlate these quantities with its performance on voltage endurance (VE) test times but this work is ongoing. Several bars from different manufacturers were subjected to PD measurements at their normal line-to-ground voltage. These PD measurements were made using Powertech's classical PD system as well as a commercial system. One significant difference was that the PHA system uses pico-coulomb to represent charge magnitude while PDA system uses millivolt. Laboratory calibration was done to correlate these discharge magnitudes. Results showed that if the discharge magnitudes and the number of PD pulses were small both the classical and the commercial system gave similar PD responses. On the other hand if the discharge rate (number of pulses per second) was large the classical PD measurement system tended to saturate. Historically, when such saturation occurred during measurements with the classical PD system, measurements were repeated at a lower test voltage (for example 0.8 pu). Subsequent dissections of samples that exhibited such high PD showed the presence of a large number of voids in the groundwall insulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».