Serial Change in Echocardiographic Parameters and Cardiac Failure in End-Stage Renal Disease
Notice bibliographique
Résumé
Echocardiographic abnormalities are the rule in patients starting dialysis therapy and are associated with the development of cardiac failure and death. It is unknown, however, whether regression of these abnormalities is associated with an improvement in prognosis. As part of a prospective cohort study with mean follow-up of 41 mo, 227 patients had echocardiography at inception and after 1 yr of dialysis therapy. Improvements in left ventricular (LV) mass index, volume index, and fractional shortening were seen in 48, 48, and 46%, respectively. Ninety patients had developed cardiac failure by 1 yr of dialysis therapy. Twenty-six percent of the remaining 137 patients subsequently developed new-onset cardiac failure. The mean changes in LV mass index were 17 g/m(2) in those who subsequently developed cardiac failure compared with 0 g/m(2) among those who did not (P = 0.05). The corresponding values were -8 versus 0% for fractional shortening (P < 0.0001). The associations between serial change in both LV mass index and fractional shortening and subsequent cardiac failure persisted after adjusting for baseline age, diabetes, ischemic heart disease, and the corresponding baseline echocardiographic parameter. Regression of LV abnormalities is associated with an improved cardiac outcome in dialysis patients. Serial echocardiography adds prognostic information to one performed at baseline.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».