Hematopoietic stem cell transplantation in infants
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: It is rare for infants, who are less than 365 days old, to receive hematopoietic stem cell transplantation (HSCT). Our objective was to review the indications, survival, and late effects of infants who received HSCT. PROCEDURE: Between April 1992 and March 2010, a total of 1,363 children underwent HSCT (775 allogeneic [allo]; 588 autologous [auto]) in the Hospital for Sick Children, Toronto. Of these, 51 (3.7%) were infants. RESULTS: Seventeen infants received allo HSCT for a genetic metabolic disorder. The median age at HSCT was 211 days (29-334 days). After median follow-up of 8.9 years (2.9-20.2 years), 12 patients remained alive, representing an overall survival rate of 70%. Infants with non-metabolic disorders (n = 34); 10 (three neuroblastoma [NBL], three brain tumor, two acute meylogenous leukemia [AML], one rhabdomyosarcoma, and one retinoblastoma) received auto HSCT, and 24 (eight hemophagocytic lymphohistiocytosis [HLH], four juvenile meylomonocytic leukemia [JMML], four Wiscott-Aldrych Syndrome [WAS], three acute lymphoblastic leukemia [ALL], two AML, one severe aplastic anemia [SAA], one chronic granulomatous disease [CGD], and one amegakaryocytic thrombocytopenia) received allo HSCT. Their median age at HSCT was 255 days (142-365 days). At median follow-up of 8.7 years (2.5-17.6 years), 26 infants remained alive, representing an overall survival rate of 76%. In the auto HSCT category, eight of 10 infants are long-term survivors. Late effects such as organ dysfunction, endocrinopathy, and secondary tumors were within accepted range. CONCLUSION: The survival rate of infants who receive HSCT is encouraging.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».