MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2141876585 · doi:10.3390/i4070445

Model, First-Principle Calculation of Ammonia Dissociation on Si(100) Surface. Importance of Proton Tunneling

2003· article· en· W2141876585 sur OpenAlexaff
Zorka Smedarchina, Marek Z. Zgierski

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Molecular Sciences · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueAmmonia Synthesis and Nitrogen Reduction
Établissements canadiensSteacie Institute for Molecular Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDissociation (chemistry)DimerSiliconMetastabilityChemistryDeuteriumHydrogenAtomic physicsMoleculeQuantum tunnellingHydrogen atomKinetic isotope effectPotential energy surfaceChemical physicsMolecular physicsMaterials sciencePhysical chemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The dissociation of an ammonia molecule on a cluster of Si atoms simulating the 100 silicon crystal structure with two Si dimers has been investigated by means of the DFT and an approximate instanton methods. The model corresponds to the low coverage limit of the surface. Absolute rate constants of two different dissociation paths are evaluated together with deuterium isotope effects. It is demonstrated that, even at room temperatures, the process is dominated by tunneling and that dissociation to a silicon atom of the adjacent dimer, rather than a silicon within the same dimer, is the prevailing mechanism. This leads to creation of a metastable structure which will slowly decay through a two-step hydrogen atom migration towards the absolute minimum on the potential energy surface corresponding to the NH2 group and the hydrogen atom residing in the same dimer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,437
Score d'incertitude au seuil0,305

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Molecular SciencesMême sujetAmmonia Synthesis and Nitrogen ReductionTravaux en français237 207