MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2141895344 · doi:10.1002/nag.2233

Frictional contact algorithms in SPH for the simulation of soil–structure interaction

2013· article· en· W2141895344 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal for Numerical and Analytical Methods in Geomechanics · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics Simulations and Interactions
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesNatural Science Foundation of Jiangsu Province
Mots-clésSmoothed-particle hydrodynamicsContact dynamicsPileFinite element methodContact forceDiscrete element methodMechanicsBoundary (topology)Boundary value problemAccelerationWork (physics)Rotation (mathematics)Boundary element methodComputer scienceAlgorithmEngineeringStructural engineeringPhysicsClassical mechanicsMechanical engineeringMathematicsGeometryMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SUMMARY Simulation of frictional contact between soils and rigid or deformable structure in the framework of smoothed particle hydrodynamics (SPH) is presented in this study. Two algorithms are implemented into the SPH code to describe contact behavior, where the contact forces are calculated using the law of conservation of momentum based on ideal plastic collision or using the criteria of partial penetrating. In both algorithms, the problem of boundary deficiency inherited from SPH is properly handled so that the particles located at contact boundary can have precise acceleration, which is critical for contact detection. And the movement and rotation of the rigid structure are taken into account so that it is easy to simulate the process of pile driving or movement of a retaining wall in geotechnical engineering analysis. Furthermore, the capability of modeling deformability of a structure during frictional contact simulations broadens the fields of SPH application. In contrast to previous work dealing with contact in SPH, which usually use particle‐to‐particle contact or ignoring sliding between particles and solid structure, the method proposed here is more efficient and accurate, and it is suitable to simulate interaction between soft materials and rigid or deformable structures, which are very common in geotechnical engineering. A number of numerical tests are carried out to verify the accuracy and stability of the proposed algorithms, and their results are compared with analytical solutions or results from finite element method analysis. Good agreement obtained from these comparisons suggests that the proposed algorithms are robust and can be applied to extend the capability of SPH in solving geotechnical problems. Copyright © 2013 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,916
Score d'incertitude au seuil0,355

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,348 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle