Frictional contact algorithms in SPH for the simulation of soil–structure interaction
Notice bibliographique
Résumé
SUMMARY Simulation of frictional contact between soils and rigid or deformable structure in the framework of smoothed particle hydrodynamics (SPH) is presented in this study. Two algorithms are implemented into the SPH code to describe contact behavior, where the contact forces are calculated using the law of conservation of momentum based on ideal plastic collision or using the criteria of partial penetrating. In both algorithms, the problem of boundary deficiency inherited from SPH is properly handled so that the particles located at contact boundary can have precise acceleration, which is critical for contact detection. And the movement and rotation of the rigid structure are taken into account so that it is easy to simulate the process of pile driving or movement of a retaining wall in geotechnical engineering analysis. Furthermore, the capability of modeling deformability of a structure during frictional contact simulations broadens the fields of SPH application. In contrast to previous work dealing with contact in SPH, which usually use particle‐to‐particle contact or ignoring sliding between particles and solid structure, the method proposed here is more efficient and accurate, and it is suitable to simulate interaction between soft materials and rigid or deformable structures, which are very common in geotechnical engineering. A number of numerical tests are carried out to verify the accuracy and stability of the proposed algorithms, and their results are compared with analytical solutions or results from finite element method analysis. Good agreement obtained from these comparisons suggests that the proposed algorithms are robust and can be applied to extend the capability of SPH in solving geotechnical problems. Copyright © 2013 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».