Nanometer Length-Dependent Triplet−Triplet Energy Transfers in Zinc(II)Porphyrin/<i>trans</i>-Bis(ethynylbenzene)Platinum(II) Oligomers
Notice bibliographique
Résumé
The synthesis and characterization of organometallic oligomers of the type [(p-C(6)H(4))C[triple bond]CPt(P(n-Bu)(3))(2)C identical withC(p-C(6)H(4))Zn(P)](n) with the corresponding models [(C(6)H(5)C[triple bond]C)Pt(P(n-Bu)(3))(2)C[triple bond]C(p-C(6)H(4))Zn(P)(p-C(6)H(4))C[triple bond]CPt(P(n-Bu)(3))(2)(C[triple bond]CC(6)H(5))], where Zn(P) is zinc(II)-10,20-di(mesityl)- (n = 4, 9) or zinc(II)-10,20-di-n-pentyl-porphyrin (n = 3, 6, 9), are reported. The electronic spectra (absorption, excitation, emission, and transient absorption) and the photophysical properties (emission lifetimes and quantum yields) of these species in 2-methyltetrahyrofuran at 298 and 77 K are presented. Rates for triplet (T(1)) energy transfer, k(ET), from the [(p-C(6)H(4)C[triple bond]C)Pt(P(n-Bu)(3))(2)(C[triple bond]C-p-C(6)H(4))] spacer to Zn(P) vary from 2.4 x 10(4) to 1.3 x 10(6) s(-1). For the n-pentyl case, a rate dependence of oligomer size is noted as k(ET) increases with the number of units, n. This phenomenon is interpreted by the presence of an excitonic process (i.e., delocalization of the energy along the Zn(P) array).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».