Interfacial Complexation Reactions of Sr<sup>2+</sup> with Octyl(phenyl)‐<i>N</i>,<i>N</i>‐diisobutylcarbamoylmethylphosphine Oxide for Understanding Its Extraction in Reprocessing Spent Nuclear Fuels
Notice bibliographique
Résumé
The complexation reactions between strontium (Sr(2+)) and octyl(phenyl)-N,N-diisobutylcarbamoylmethylphosphine oxide (CMPO) were studied at the aqueous|1,2-dichloroethane (w|DCE) and aqueous|room-temperature ionic liquid (w|RTIL) microinterfaces, in order to understand its extraction in reprocessing spent nuclear fuels, remediation of environmental contamination, and potential radiological isotope feed stock for (90)Y from its isotope (90)Sr in fission byproducts. The stoichiometry (or metal to ligand ratios) and overall complexation constant (β) for these reactions at these two interfaces are described herein. Two stoichiometries at the w|DCE interface were discovered, that is, [Sr(CMPO)(2)](2+) and [Sr(CMPO)(3)](2+) with β values of 4.5×10(19) and 5.5×10(25), respectively. Only one stoichiometry was observed at the w|RTIL interface: [Sr(CMPO)(3)](2+) with β equal to 1.5×10(34). The larger complexation constant for [Sr(CMPO)(3)](2+) at the w|RTIL interface than those found at the w|DCE interface supported the previous observation of a greater distribution ratio in the aqueous-RTIL metal extraction than that in the aqueous-alkane processing. The kinetics of the reactions at the w|RTIL interface was slow. The stoichiometries at the w|DCE interface were confirmed using biphasic electrospray ionization mass spectrometry (BESI-MS) as well as direct injection of Sr(2+) and CMPO mixture by means of a "shaking flask" experiment to conventional ESI-MS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».