Platelets accelerate gastric ulcer healing through presentation of vascular endothelial growth factor
Notice bibliographique
Résumé
1. Platelets contain an array of growth factors that can modulate healing processes, including both pro- (e.g., vascular endothelial growth factor (VEGF)) and antiangiogenic (e.g., endostatin) factors. Previous studies have shown that circulating platelets contribute significantly to gastric ulcer healing, acting as a delivery system for these growth factors to the site of injury. In this study, we examined the effects of orally administered human platelets on the healing of gastric ulcers in rats, and determined the contribution of VEGF and endostatin to healing in this model. 2. Twice-daily administration of human platelets significantly accelerated ulcer healing, but platelet-poor plasma (PPP), lysed platelets and serum failed to produce this effect. There was no correlation between ulcer healing and the levels of VEGF or endostatin in serum, PPP or platelet-rich plasma (PRP). 3. Accelerated ulcer healing could not be produced by oral administration of the angiogenic factors themselves, at concentrations matching those in PRP. 4. The accelerated healing induced by platelets could be reversed by immuno-neutralization of VEGF. In contrast, immuno-neutralization of endostatin did not affect PRP-induced ulcer healing. 5. These studies indicate that VEGF released from platelets accounts for the accelerated healing of gastric ulcers. However, as intact (rather than lysed) platelets were required for the accelerated healing, the presentation of VEGF by the platelet at the site of injury appears to be crucial for enhancement of the healing process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».