Comparative genomic analysis of equilibrative nucleoside transporters suggests conserved protein structure despite limited sequence identity
Notice bibliographique
Résumé
Equilibrative nucleoside transporters (ENTs) are a recently characterized and poorly understood group of membrane proteins that are important in the uptake of endogenous nucleosides required for nucleic acid and nucleoside triphosphate synthesis. Despite their central importance in cellular metabolism and nucleoside analog chemotherapy, no human ENT gene has been described and nothing is known about gene structure and function. To gain insight into the ENT gene family, we used experimental and in silico comparative genomic approaches to identify ENT genes in three evolutionarily diverse organisms with completely (or almost completely) sequenced genomes, Homo sapiens, Caenorhabditis elegans and Drosophila melanogaster. We describe the chromosomal location, the predicted ENT gene structure and putative structural topologies of predicted ENT proteins derived from the open reading frames. Despite variations in genomic layout and limited ortholog protein sequence identity (< or =27.45%), predicted topologies of ENT proteins are strikingly similar, suggesting an evolutionary conservation of a prototypic structure. In addition, a similar distribution of protein domains on exons is apparent in all three taxa. These data demonstrate that comparative sequence analyses should be combined with other approaches (such as genomic and proteomic analyses) to fully understand structure, function and evolution of protein families.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».