Fibrotic Response as a Distinguishing Feature of Resistance and Susceptibility to Pulmonary Infection with <i>Mycobacterium tuberculosis</i> in Mice
Notice bibliographique
Résumé
The differential susceptibility of inbred mouse strains DBA/2J (susceptible) and C57BL/6J (resistant) to pulmonary tuberculosis following aerosol infection is under complex genetic control. In this report, transcriptional profiling with RNAs from Mycobacterium tuberculosis-infected lungs was used to investigate the physiological response, cell type, and biochemical pathways underlying differential susceptibility to infection. Statistical analysis of cDNA-based microarrays revealed that 1,097 transcripts showed statistically significant changes in abundance (changes of > or = 1.5-fold) in at least one of four experimental group comparisons (C57BL/6J [day 0] versus DBA/2J [day 0] mice, C57BL/6J [day 90] versus DBA/2J [day 90] mice, C57BL/6J [day 90] versus C57BL/6J [day 0] mice, or DBA/2J [day 90] versus DBA/2J [day 0] mice). A group of genes showing very high degrees of significance (changes of > or = 2.0-fold) displayed enrichment for transcripts associated with tissue remodeling and the fibrotic response. The differential expression of fibrotic response genes (Sparc, Col1a1, Col1a2, Col4a1, and Col4a2) in the infected lungs of the two mouse strains was validated by another microarray platform (Affymetrix oligonucleotide chips) and by reverse transcription-PCR. Furthermore, the differential expression of additional genes known to be associated with fibrosis (Mmp2, Timp1, and Arg1) was also validated by these approaches. Overall, these results identify the differential fibrotic response as a pathological basis for the high susceptibility of DBA/2J mice to pulmonary tuberculosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».