« Penser autrement » la chirurgie esthétique d'un point de vue communicationnel
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Cet article propose une maniere de travailler ou penser autrement le phenomene de la chirurgie esthetique d'un point de vue communicationnel, en ayant pour premisse de depart que la chirurgie esthetique se doit de faire sens afin que d'eventuels patients, ou clients, en viennent a « choisir » d'y avoir recours. L'approche est ici en grande partie inspiree de Michel Foucault, notamment guidee par les conceptions de discours social, de pouvoir et de gouvernementalite. Elle considere la chirurgie esthetique comme une pratique et un produit culturels et de consommation, faisant l'objet d'une mise en marche et d'une mise en discours dans l'espace public et mediatique et s'articulant avec un contexte particulier, dans lequel la gouvernance des conduites ne peut se faire de facon evidente, autoritaire ou repressive. Des principes d'analyse qui jettent un eclairage particulier sur le phenomene de la chirurgie esthetique, soit sur les discours et les marches ainsi que les mecanismes de gouvernementalite qui la caracterisent dans notre contexte actuel et servent de support a sa promotion, a sa signification et j'ose ajouter, a son existence meme.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle