MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2141950232

Rough set data representation using binary decision diagrams.

2004· article· es· W2141950232 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueHispana · 2004
Typearticle
Languees
DomaineComputer Science
ThématiqueRough Sets and Fuzzy Logic
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBrock UniversityUniversities Space Research Association
Mots-clésBinary decision diagramRough setRepresentation (politics)Binary numberDiagramFocus (optics)Set (abstract data type)Data miningInfluence diagramComputer scienceBinary dataBinary relationDecision ruleMathematicsTheoretical computer scienceDecision treeArtificial intelligenceDiscrete mathematicsDatabase
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new information system representation, which inherently represents indiscernibility is presented.The basic structure of this representation is a Binary Decision Diagram.We offer testing results for converting large data sets into a Binary Decision Diagram Information System representation, and show how indiscernibility can be efficiently determined.Furthermore, a Binary Decision Diagram is used in place of a relative discernibility matrix to allow for more efficient determination of the discernibility function than previous methods.The current focus is to build an implementation that aids in understanding how binary decision diagrams can improve Rough Set Data Analysis methods. Representaci n de datos de conjuntos aproximados mediante diagramas de decisi n binariosResumen.Se expone una nueva representacin de sistema de informacin, que incorpora inherentemente la indiscernibilidad.La estructura bsica de esta representacin es un diagrama de decisin binario.Se ofrecen los resultados de unas pruebas llevadas a cabo para convertir grandes conjuntos de datos en una representacin de sistema de informacin de diagrama de decisin binario, y se muestra cmo se puede determinar, de forma eficaz, la indiscernibilidad.Adems, se utiliza un diagrama de decisin binario en lugar de una matriz de discernibilidad relativa para permitir que la determinacin de la funcin de discernibilidad sea ms eficaz que en los mtodos anteriores.Actualmente, el inters se centra en la construccin de una implementacin que ayude a entender cmo los diagramas de decisin binarios pueden mejorar los mtodos de anlisis de datos de los conjuntos aproximados.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,772
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,162
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle