MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2141964174 · doi:10.5558/tfc76633-4

Morphological indicators of growth response of coniferous advance regeneration to overstorey removal in the boreal forest

2000· article· en· W2141964174 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.

Notice bibliographique

RevueThe Forestry Chronicle · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTree Root and Stability Studies
Établissements canadiensUniversity of AlbertaCentre de Géomatique du QuébecUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAbies lasiocarpaAbies balsameaPinus contortaPicea engelmanniiBalsamBlack spruceRegeneration (biology)CanopyBiologyBotanyTaigaCrown (dentistry)SeedlingStand developmentForestryHorticultureEcologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Regeneration of forest stands through the preservation of existing advance regeneration has gained considerable interest in various regions of North America. The effectiveness of this approach relies on the capacity of regeneration to respond positively to overstory removal. Responses of advance regeneration to release is dependent on tree characteristics and site conditions interacting with the degree of physiological shock caused by the sudden change in environmental conditions. This paper presents a review of the literature describing the relationships between morphological indicators and the advance regeneration response to canopy removal. It focuses primarily on the following species: jack pine (Pinus banksiana Lamb.), lodgepole pine (Pinus contorta Dougl. var. latifolia Engelm.), black spruce (Picea mariana (Mill.) B.S.P.), interior spruce (Picea glauca × engelmannii), white spruce (Picea glauca (Moench) Voss), balsam fir (Abies balsamea (L.) Mill.), and subalpine fir (Abies lasiocarpa (Hook.) Nutt). Pre-release height growth has been found to be a good indicator of post-release response for many species. Live-crown ratio also appears to be a good indicator of vigour for shade-tolerant species. The ratio of leader length to length of the longest lateral at the last whorl could serve to describe the degree of suppression before harvest for shade-tolerant species. Number of nodal and internodal branches or buds has been found to be related with vigour for many species. Logging damage has been shown to be an important determinant of seedling response to overstory removal. In contrast, height/diameter ratio has limited value for predicting response to release since it varies with site, species and other factors. No clear relationship between age, height at release and response to release could be demonstrated. This paper also suggests the use of combined indicators and critical threshold values for these indicators. Key words: advance regeneration, careful logging, vigour, clearcutting

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,384
Score d'incertitude au seuil0,257

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle