Morphological indicators of growth response of coniferous advance regeneration to overstorey removal in the boreal forest
Notice bibliographique
Résumé
Regeneration of forest stands through the preservation of existing advance regeneration has gained considerable interest in various regions of North America. The effectiveness of this approach relies on the capacity of regeneration to respond positively to overstory removal. Responses of advance regeneration to release is dependent on tree characteristics and site conditions interacting with the degree of physiological shock caused by the sudden change in environmental conditions. This paper presents a review of the literature describing the relationships between morphological indicators and the advance regeneration response to canopy removal. It focuses primarily on the following species: jack pine (Pinus banksiana Lamb.), lodgepole pine (Pinus contorta Dougl. var. latifolia Engelm.), black spruce (Picea mariana (Mill.) B.S.P.), interior spruce (Picea glauca × engelmannii), white spruce (Picea glauca (Moench) Voss), balsam fir (Abies balsamea (L.) Mill.), and subalpine fir (Abies lasiocarpa (Hook.) Nutt). Pre-release height growth has been found to be a good indicator of post-release response for many species. Live-crown ratio also appears to be a good indicator of vigour for shade-tolerant species. The ratio of leader length to length of the longest lateral at the last whorl could serve to describe the degree of suppression before harvest for shade-tolerant species. Number of nodal and internodal branches or buds has been found to be related with vigour for many species. Logging damage has been shown to be an important determinant of seedling response to overstory removal. In contrast, height/diameter ratio has limited value for predicting response to release since it varies with site, species and other factors. No clear relationship between age, height at release and response to release could be demonstrated. This paper also suggests the use of combined indicators and critical threshold values for these indicators. Key words: advance regeneration, careful logging, vigour, clearcutting
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».