MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2141977334 · doi:10.1088/0264-9381/18/7/314

Properties of the instantaneous ergo surface of a Kerr black hole

2001· article· en· W2141977334 sur OpenAlexaff
Nicos Pelavas, Nicholas Neary, Kayll Lake

Notice bibliographique

RevueClassical and Quantum Gravity · 2001
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueBlack Holes and Theoretical Physics
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSurface (topology)Event horizonConical surfaceGaussian curvaturePhysicsGravitational singularityBlack hole (networking)HorizonMathematicsRotating black holeCurvatureMathematical analysisGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

{This paper explores properties of the instantaneous ergo surface of a Kerr black hole. The surface area is evaluated in closed form. In terms of the mass ( m ) and angular velocity ( a ), to second order in a , the area of the ergo surface is given by 16π m 2 + 4π a 2 (compared to the familiar 16π m 2 -4π a 2 for the event horizon). Whereas the total curvature of the instantaneous event horizon is 4π, on the ergo surface it ranges from 4π (for a = 0) to 0 (for a = m ) due to conical singularities on the axis (θ = 0,π) of deficit angle 2π(1-(1-( a / m ) 2 ) 1/2 ). A careful application of the Gauss-Bonnet theorem shows that the ergo surface remains topologically spherical. Isometric embeddings of the ergo surface in Euclidean 3-space are defined for 0⩽ a / m ⩽1 (compared to 0⩽ a / m ⩽(3) 1/2 /2 for the horizon).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClassical and Quantum GravityMême sujetBlack Holes and Theoretical PhysicsTravaux en français237 207