<i>Tylosaurus ivoensis</i>: a giant mosasaur from the early Campanian of Sweden
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The nominal species Mosasaurus ivoensis from the latest early Campanian of the Kristianstad Basin in southern Sweden, is redescribed and assigned to the tylosaurine genus Tylosaurus on the basis of its dental and vertebral morphology. A partial skeleton (KUVP 1024) from the late Coniacian to earliest Campanian Smoky Hill Chalk Member of the Niobrara Formation in western Kansas, USA, was previously referred to “ M ”. ivoensis . Nevertheless, its marginal teeth are markedly different, both in size and morphology, from those of topotypic T. ivoensis . Examination of type specimens and topotypic material of the nominal tylosaurines Hainosaurus pembinensis from the late early Campanian of Manitoba, Canada, H. gaudryi from the late Santonian or early Campanian of northwestern France, and H. lonzeensis from the Coniacian or Santonian of Belgium, indicates that all three may be Tylosaurus . The utility of isolated tooth-crowns in mosasaur taxonomy has been hampered by the often poor quality of the published illustrations of these fossils in combination with poor stratigraphic control. All Swedish remains of T. ivoensis , including 172 marginal teeth, 6 pterygoid teeth, several jawbone fragments and 12 vertebrae, were collected from a narrow stratigraphic interval corresponding to the highest biozone in the German eight-fold division of the early Campanian, providing the first good insight into the intraspecific dental variation in a tylosaurine mosasaur.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».