Dietary exposure of three passerine species to PCDD/DFs from the Chippewa, Tittabawassee, and Saginaw River floodplains, Midland, Michigan, USA
Notice bibliographique
Résumé
Dietary exposure of house wrens (Troglodytes aedon), tree swallows (Tachycineta bicolor), and eastern bluebirds (Sialia sialis) to polychlorinated dibenzofurans (PCDFs) and polychlorinated dibenzo-p-dioxins (PCDDs) near Midland, Michigan (USA) was evaluated based on site-specific data, including concentrations of residues in bolus samples and individual invertebrate orders and dietary compositions by study species. Site-specific dietary compositions for the three species were similar to those reported in the literature, but differed in their relative proportions of some dietary items. Oligocheata (non-depurated) and Brachycera (Diptera) contained the greatest average concentrations of ΣPCDD/DFs of the major site-specific dietary items collected via food web-based sampling. Average ingestion values of ΣPCDD/DFs from site-specific bolus-based and food web-based dietary concentrations for nestlings at study areas (SAs) were 6- to 20-fold and 2- to 9-fold greater than at proximally located reference areas (RAs), respectively. Average ingestion values of total 2,3,7,8-tetrachlorodibenzo-p-dioxin equivalents (TEQ(WHO - Avian)) from site-specific bolus-based and food web-based dietary concentrations for nestlings at SAs were 31- to 121-fold and 9- to 64-fold greater than at proximally located RAs, respectively. Estimates of ΣPCDD/DFs and TEQ(WHO - Avian) tissue concentrations based on nestling dietary exposures were greater than those measured. Plausible explanations include nestling metabolism of 2,3,7,8-tetrachlorodibenzofuran and assimilation rates of less than the 70% assumed to occur over the nestling growth period. Profiles of the relative concentrations of individual PCDD/DF congeners in samples of invertebrates and bolus at SAs on the Tittabawassee River downstream of the source of contamination were dominated by 1,2,3,4,6,7,8,9-octachlorodibenzo-p-dioxin (22% to 44%) and 2,3,7,8-tetrachlorodibenzofuran (18% to 50%).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».