MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2142029992 · doi:10.1890/11-2164.1

Dryness is accelerating degradation of vulnerable shrublands in semiarid Mediterranean environments

2012· article· en· W2142029992 sur OpenAlexaff
Sergio M. Vicente‐Serrano, A. Zouber, Teodoro Lasanta Martínez, Yolanda Pueyo

Notice bibliographique

RevueEcological Monographs · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePlant Water Relations and Carbon Dynamics
Établissements canadiensMinistère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'AlimentationAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésShrublandMediterranean climateDesertificationVegetation (pathology)AridEnvironmental scienceEvapotranspirationClimate changeMediterranean BasinDrynessPrecipitationLand degradationEcologyEcosystemPhysical geographyGeographyLand use

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Semiarid Mediterranean regions are highly susceptible to desertification processes. This study investigated the influence of increasing climate aridity in explaining the decline in vegetation cover in highly vulnerable gypsum semiarid shrublands of the Mediterranean region. For this purpose, we have used time series of percent cover of vegetation obtained from remote sensing imagery (Landsat satellites). We found a dominant trend toward decreased vegetation cover, mainly in summer and in areas affected by the most severe water stress conditions (low precipitation, higher evapotranspiration rates, and sun‐exposed slopes). We show that past human management and current climate trends interact with local environmental conditions to determine the occurrence of vegetation degradation processes. The results suggest that degradation could be a consequence of the past overexploitation that has characterized this area (and many others in the Mediterranean region), but increased aridity, mainly related to global warming, may be triggering and/or accelerating the degradation processes. The observed pattern may be an early warning of processes potentially affecting more areas of the Mediterranean, according to the most up‐to‐date climate change models for the 21st century.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations160
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcological MonographsMême sujetPlant Water Relations and Carbon DynamicsTravaux en français237 207