Efficacy of an oral and tropically stable lipid-based formulation of Amphotericin B (iCo-010) in an experimental mouse model of systemic candidiasis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: An oral lipid based formulation that exhibits tropical stability (iCo-010) was developed to enhance the absorption of orally administered amphotericin B (AmB). iCo-010 has previously shown high efficacy in an acute model of systemic candidiasis in rats, directing the focus of this study to be its efficacy in a chronic model of systemic candidiasis in mice. METHODS: Mice were infected with 0.6 to 1×108 CFUs of Candida albicans ATCC 18804 strain by tail vein injection and were left for three days to develop the infection after which time treatment was initiated. The infected animals were assigned to the following treatment groups: no treatment (control) or iCo-010 at 5, 10 and 20 mg/kg administered by oral gavage once daily (QD) for 5 consecutive days. The animals were sacrificed 7 days after the last dose and the concentration of AmB and the fungal burden were assessed within the liver, kidneys, heart, lungs, spleen and brain. RESULTS: Although the infection was relatively low (~ 60-100 CFUs/ 1 ml tissue homogenate) in the liver, lungs and heart, the infection level was very high (70 000 CFUs / 1 ml tissue homogenate) in the kidney tissues for the control group. The highest concentrations of AmB were recovered in the kidneys and the spleen. The fungal burden in the tissues was lowered by 69-96% in the treatment groups when compared to the control group. CONCLUSION: Oral iCo-010 is an effective treatment of systemic candidiasis in the mouse model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».