MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2142031817 · doi:10.3168/jds.2013-7853

Effects of abomasal infusion of conjugated linoleic acids, Sterculia foetida oil, and fish oil on production performance and the extent of fatty acid Δ9-desaturation in dairy cows

2014· article· en· W2142031817 sur OpenAlexafffund
Marie-Pierre Dallaire, H. Taga, Liying Ma, B.A. Corl, R. Gervais, Yolaine Lebeuf, François J. Richard, P.Y. Chouinard

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFatty Acid Research and Health
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversité Laval
Mots-clésConjugated linoleic acidFish oilLatin squareChemistryLinoleic acidFatty acidFood scienceAnimal scienceRumenBiologyFish <Actinopterygii>BiochemistryFermentation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study was to determine the effects of conjugated linoleic acid (CLA), Sterculia foetida oil (STO), and fish oil (FO) on milk yield and composition, milk FA profile, Δ(9)-desaturation activity, and mammary expression of 2 isoforms of stearoyl-coenzyme A desaturase (SCD-1 and SCD-5) in lactating dairy cows. Eight multiparous Holstein cows (69 ± 13 d postpartum) were used in a double 4 × 4 Latin square design with 28-d periods. For the first 14 d of each period, cows received an abomasal infusion of (1) 406 g of a saturated fatty acid (SFA) supplement (112 g of 16:0 + 230 g of 18:0) used as a control (CTL), (2) 36 g of a CLA supplement (13.9 g of trans-10,cis-12 18:2) + 370 g of SFA, (3) 7 g of STO (3.1g of 19:1 cyclo) + 399 g of SFA, or (4) 406 g of FO (55.2 g of cis-5,-8,-11,-14,-17 20:5 + 59.3 g of cis-4,-7,-10,-13,-16,-19 22:6). Infusions were followed by a 14-d washout interval. Compared with CTL, STO decreased milk yield from 38.0 to 33.0 kg/d, and increased milk fat concentration from 3.79 to 4.45%. Milk fat concentration was also decreased by CLA (2.23%) and FO (3.34%). Milk fat yield was not affected by STO (1,475 g/d) compared with CTL (1,431 g/d), but was decreased by CLA (774 g/d) and FO (1,186 g/d). Desaturase indices for 10:0, 12:0, and 20:0 were decreased, whereas the extent of desaturation of 14:0, 16:0, 17:0, and 18:0 was not affected by CLA treatment compared with CTL. Infusion of STO significantly decreased all calculated desaturase indices compared with CTL; the 14:0 index was reduced by 80.7%. Infusion of FO decreased the desaturase indices for 10:0, 14:0, 20:0, trans-11 18:1, and 18:0. The effect of FO on the 14:0 index indicates a decrease in apparent Δ(9)-desaturase activity of 30.2%. Compared with CTL, mammary mRNA abundance of SCD-1 was increased by STO (+30%) and decreased by CLA (-24%), whereas FO had no effect. No effect was observed on mRNA abundance of SCD-5. In conclusion, abomasal infusion of CLA, STO, and FO were shown to exhibit varying and distinct effects on desaturase indices, an indicator of apparent SCD activity, and mammary mRNA abundance of SCD-1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetFatty Acid Research and HealthTravaux en français237 207